美国公司印度申述我国厂商？“非洲之王”传音回应：我没错

liukang20243个月前 (05-14)166.SU吃瓜844

来历：科技数码哥

据外媒报导，近期有一同专利侵权案在印度德里高等法院悄然拉开了前奏，因为原被告和案子产生地联系特别引发重视。原告方是全球闻名芯片巨子美国高通，而被告方则是有着“非洲之王”之称我国传音控股集团，高通在印度法院指控传音运用其四项非规范必要专利，引发全球网友重视。

面临高通的指控，传音并没有挑选直接应战，而是表明，他们与高通专利胶葛其实现已得到了妥善解决。本来，在纷争产生之前，传音就现已与高通签署5G规范专利答应协议，而且一直在严厉实行协议条款，声明传音关于知识产权尊重。

那么，这场专利胶葛究竟是怎么产生呢？据了解，传音作为一家在全球范围内出售手机和其他电子设备的公司，其产品线广泛，商场掩盖非洲、南亚等超越70个新式商场国家。但是，在这些区域，部分专利权人（包含高通）并未具有或只具有少数专利，但却要求依照全球一致费率来收取答应费。这种做法明显没有考虑到不同区域经济发展水平差异以及特定区域或商场专利散布状况。

传音以为，这种“一刀切”的答应费收取方法不公正，也没有遵从合理和非轻视准则。因而，在面临高通的指控时，传音并没有挑选直接对立，而是经过展现自己与高通的宽和协议来证明自己洁白。这种做法不只避免了与高通产生直接的抵触，也为其他或许存在的专利胶葛供给了学习和参阅。

事实上，在手机职业，知识产权诉讼层出不穷。国内外厂商在运营过程中，都或许面临知识产权诉讼应战。这些诉讼不只耗时耗力，还或许对企业名誉和商场份额形成严重影响，怎么妥善处理专利胶葛，成为每一个厂商都必须面临重要课题。

这一次传音做法或许会给其他厂商作为参阅，一方面表明尊重第三方的知识产权，乐意经过友爱洽谈的方法与专利权人达到知识产权答应协议。另一方面也期望推进公正、合理和非轻视准则框架下确认合理的答应费方面也做出了活跃的尽力。传音以为，答应费的确认应该考虑到不同区域的经济发展水平差异、特定区域或商场的专利散布状况以及既有判例等要素，厂商定价应该更灵敏。

传音在印度被高通诉专利侵权一案，尽管看似是一同一般专利胶葛案子，背面却是我国企业在海外遭受许多应战。因为欧美品牌先发优势，抢占专利，国产厂商只能承受欧美大厂不合理的费用，期望国产厂商未来有更好的方法解决问题，为全球顾客带来更多优质产品和服务以及价格优势。

告发/反应